任性逍遙

 

彼得七歲的時候，母親海蓮娜把他獨自一人丟在火車站上，自此，彼得的未來如何不得而知，繼續展開的是海蓮娜的故事.....

我一直以為，在故事結束之後，我會對彼得被遺棄一事有了同情或責駡海蓮娜的理由，但十年後當海蓮娜找到彼得，並希望見他一見之時，彼得對他母親的想法，我們略知一二，也覺合情合理，但得知了海蓮娜的過往，再透過被遺棄的彼得眼中看海蓮娜，我仍然無法下一個定論，海蓮娜這樣做到底是對是錯？我也無法肯定，海蓮娜有段時間是否應驗了曾經深植在她心底的恐懼：「或許有一天，她也會變得跟母親一樣瞎了(心眼)。」

在一連失去四個兒子的母親眼中，在心裡只關心母親的父親眼中，海蓮娜的存在感很薄弱，可以說他是自己堅強的摸索著長大的，雖然姐姐瑪塔的存在稍稍彌補了這一點，但當兩人離家住到法妮阿姨家時，連瑪塔都顧不得她了，在五光十色的柏林，海蓮娜持續孤單，直到她遇到卡爾，不管是雙方有來有往的哲學思辯或單方的高談闊論，興趣相同，思想契合的兩人都相信未來的美好。

「唯有身體與靈魂分開，她才能活著，否則行不通。」
改一下雷歐婷娜的說法，來形容海蓮娜之後的生活，大概是適合的，用在失去卡爾的心境適合，用在和威廉婚後的生活也適合，甚至到她決定把彼得丟在火車站都適合。

如果姐妹倆沒有離開母親到柏林，如果卡爾沒有發生意外，如果威廉不是這樣一個人....，就像每次憾事發生後大家很愛的如果造句，明明知道那沒意義，還是忍不住會這麼想著，當然這是時代的悲劇，戰爭帶來的不幸，但發生的這一切終究讓人遺憾，除了感嘆也無能為力，只能看著書本，慶幸著我們不是活在那樣的年代。